Usa, Solare vs Nucleare: 1 - 0

L'energia solare batte quella atomica 1 a 0. Questo quanto emerge da un articolo del New York Times: il costo del solare sarebbe più vantaggioso rispetto al nucleare.
L'articolo del New York Times ha ripreso uno studio di John Blackburn, docente di economia della Duke University.
Il professore ha confrontato i prezzi attuali del fotovoltaico con quelli delle future centrali che dovrebbero sorgere nel Nord Carolina, giungendo alla conclusione che "Il solare fotovoltaico ha raggiunto le altre alternative a basso costo rispetto al nucleare. Il sorpasso è avvenuto da quando il solare costa meno di 16 centesimi di dollaro a kilowattora".
La ricerca di Blackburn ha evidenziato il fatto che, negli ultimi otto anni, il costo del fotovoltaico è costantemente diminuito, a differenza di quello di un singolo reattore nucleare, che è aumentata dai 3 miliardi di dollari del 2002 ai 10 del 2010.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con le notizie di ImpresaGreen.it iscriviti alla nostra Newsletter gratuita.